Rus Devrimi'nin Nedenleri Bölüm 2

Bölüm 1 neden olur.

İktidardaki seçkinler hâlâ aristokrasiye sahip olan topraklardı, ancak kamu hizmetlerindeki bazıları topraksızdı. Elitler devlet bürokrasisini yönetti ve normal nüfusun üstünde oturdular. Diğer ülkelerden farklı olarak, seçkinler ve topraklar çar'a bağlıydı ve ona karşı hiçbir zaman bir sayaç oluşturmadı. Rusya, ilerlemenin otomatik olduğu iş, üniforma vb. İle sıkı bir dizi kamu hizmeti kademesine sahipti. Bürokrasi zayıftı ve başarısızdı, modern dünyada ihtiyaç duyulan deneyim ve becerileri kaybediyordu, ancak bu becerilere sahip insanlara izin vermeyi reddetti. Sistem, karışıklık, çarlık bölünmesi ve hükmü ve küçük kıskançlıkla dolu, büyük bir örtüşen kaostu. Yasalar diğer yasaları geçersiz kılar, çar hepsini geçersiz kılabilir. Dışarıda keyfi, arkaik, beceriksiz ve haksızdı. Bürokrasinin profesyonel, modern, verimli veya ortaçağ görünümlü monarşiye tersi olmasını engelledi.
Rusya bir seçim yaparak böyle olmuştu. Profesyonel bir devlet memuru akını, 1860'ların Büyük Reformlarını üretti.

Rus ordusu, sözde adamın en büyük destekçisi olmasına rağmen, Çar'a karşı gerginliklerle doluydu. Öncelikle kaybetmeye devam etti (Kırım, Türkiye, Japonya) ve bu hükümete suçlandı: askeri harcamalar azaldı. Sanayileşme batıdaki kadar gelişmiş olmadığından Rusya zayıf bir şekilde eğitildi, donatıldı ve yeni yöntemlerle tedarik edildi ve kayboldu. Askerler ve bilinçli memurlar moralsizleştiriliyordu. Rus askerleri devlete değil Çar'a yemin ettiler. Tarih, Rus mahkemesinin tüm yönlerine sızdı ve modern bir dünyada kaybedilen feodal bir orduyu düzeltmek yerine düğmeler gibi küçük ayrıntılara takıntılıydılar.
Ayrıca ordu, ayaklanmaların bastırılmasında eyalet valilerini desteklemek için gittikçe daha fazla kullanılıyordu: Gerçeklere rağmen, alt kademelerin çoğu da köylüydü. Ordu, sivillerin durdurulması talebi üzerine kırılmaya başladı. Bu, ordunun kendisinin halk olarak köleler, subaylar tarafından alt sivil köleler olarak görüldüğü durumdan önceydi. 1917'de, birçok asker hükümet kadar orduda bir reform istiyordu. Üstlerinde, hendek tekniğinden silah tedarikine kadar sistemdeki hataları gören ve etkili reform talep eden bir grup yeni profesyonel askeri adam vardı. Mahkemeyi ve çar'ı durdurduğunu gördüler. Döndüler Duma çıkış noktası olarak, 1917 başlarında Rusça'yı değiştirecek bir ilişkiye başlamak. Çar yetenekli adamlarının desteğini kaybediyordu.

Ruslar, devletin en başında başlayan Ortodoks Kilisesi ve Ortodoks Rusya ile bir arada olmak ve savunmak için bir vakıf mitine katıldılar. 1900'lerde bu defalarca vurgulandı. Politik-dini figür olarak Çar, batıdaki herhangi bir yere benzemiyordu ve kilise ile lanet edebiliyor ve yasalarla yok edebiliyordu. Kilise çoğunlukla okuma yazma bilmeyen köylüleri kontrol etmek için çok önemliydi ve rahipler Çar'a itaat vaaz etmek ve polise ve devlete itirazları bildirmek zorunda kaldı. Ortaçağ dönemine dönmek isteyen son iki Çar'la kolayca ittifak kurdular.
Ancak sanayileşme köylüleri, kiliselerin ve rahiplerin büyük büyümenin gerisinde kaldığı laik şehirlere çekiyordu. Kilise kentsel yaşama uyum sağlamadı ve giderek artan sayıda rahip hepsinde (ve devlette) reform çağrısında bulundu. Liberal din adamları kilisenin reformunu ancak çardan uzaklaşmakla mümkün kıldılar. Sosyalizm, işçilere eski Hıristiyanlığı değil yeni ihtiyaçları cevapladı. Rahiplere tam olarak aşık olmayan köylüler ve eylemleri putperest bir zamana çarptı ve birçok rahip düşük ücretli ve kavradı.

1890'lara gelindiğinde, Rusya henüz bir grup insan arasında eğitimli, politik bir kültür geliştirmişti gerçekten bir Orta Sınıf olarak adlandırılacak kadar çok sayıda, ancak aristokrasi ve köylüler arasında oluşan işçiler. Bu grup, gençliklerini öğrenci olmaya gönderen, gazete okuyan ve Çar'dan ziyade halka hizmet etmeye çalışan bir 'sivil toplumun' parçasıydı. Büyük ölçüde liberal olan, 1890'ların başlarında şiddetli bir kıtlık olayı, kolektif eylemleri olarak onları siyasallaştırdı ve radikalleştirdi onları Çarlık hükümetinin şimdi ne kadar etkisiz olduğunu ve izin verildiklerinde ne kadar başarabileceklerini özetlediler unite. Zemstvo’ların üyeleri bunlar arasında en önemli kişilerdi. Çar taleplerini karşılamayı reddettikçe, bu sosyal alanın çoğu ona ve hükümetine karşı döndü.

Milliyetçilik 19. yüzyılın sonunda Rusya'ya geldi ve ne Tsars hükümeti ne de liberal muhalefet bununla baş edemedi. Bölgesel bağımsızlığı iten sosyalistler ve farklı milliyetçiler arasında en iyisini yapan sosyalist-milliyetçilerdi. Bazı milliyetçiler Rus imparatorluğunda kalmak istiyor, ancak daha fazla güç elde etmek istiyorlardı; Çar bunu damgalayarak ve Ruslaşarak, kültürel hareketleri şiddetli siyasi muhalefete çevirerek iltihapladı. Çarlar hep Rus olmuştu ama şimdi çok daha kötüydü

Decembrist 1825 ayaklanması Çar'da bir dizi tepkiyi tetikledi I. Nicholasbir polis devletinin kurulması da dahil. Sansür, eylemlere ve düşüncelere bakan bir grup araştırmacı olan “Üçüncü Bölüm” ile birleştirildi Sibirya zanlılarına sürgün edilebilecek devlet, sadece herhangi bir ihlalden mahkum olmakla kalmayıp, o. 1881'de Üçüncü Bölüm Okhrankagizli polis, her yerde ajanları kullanarak savaşıyor, hatta devrimci gibi davranıyor. Bolşeviklerin polis devletlerini nasıl genişlettiklerini bilmek istiyorsanız, hat burada başladı.
Dönemin devrimcileri, aşırılıkçılığa sertleşen, zayıf düşme gibi sert Çarlık cezaevlerinde bulunuyordu. Rusya'nın entelektüelleri olarak başladılar, bir okuyucu, düşünür ve inanan sınıfı ve daha soğuk ve karanlık bir şeye dönüştüler. Bunlar, 1820'lerin Decembristlerinden, Rusya'daki yeni düzenin ilk muhaliflerinden ve devrimcilerinden ve sonraki nesillerdeki aydınlara ilham verdi. Reddedildiler ve saldırdılar, şiddete ve şiddetli mücadele hayallerine dönerek tepki gösterdiler. Yirmi birinci yüzyılda terörizm üzerine yapılan bir çalışma bu paterni tekrarladığını ortaya koymaktadır. Bir uyarı vardı. Rusya'ya sızan batı fikirlerinin yeni sansüre girmesi, geri kalanı gibi parçalara ayrılmak yerine güçlü dogmaya çarpılma eğilimi anlamına geliyordu. Devrimciler, genellikle yukarıda doğdukları insanlara ideal olarak ve sürdükleri devlete suçlu öfke ile baktılar. Ancak entelektüellerin gerçek bir köylü kavramı yoktu, sadece halkın bir rüyası vardı, Lenin'i ve şirketi otoriteryanizme götüren bir soyutlama.
Küçük bir devrimci gruba iktidarı ele geçirme ve devrimci bir diktatörlük yaratma çağrısı yapar. sosyalist toplum (düşmanları kaldırmak dahil) 1910'lardan çok önceydi ve 1860'lar bunun için altın bir çağdı fikirler; şimdi şiddetli ve nefretliydi. Marksizmi seçmek zorunda değildi. Birçoğu başlangıçta olmadı. 1872'de doğan Marx’ın Başkenti, Rus sansürcüsü tarafından tehlikeli olduğunu anlamak için çok zor oldukları ve Rusya'nın sahip olmadığı bir sanayi devleti hakkında temizlendi. Onlar korkunç derecede yanılmışlardı ve o anki bir hit oldu, zamansız - entelijansiya sadece bir popüler hareketin başarısız olduğunu görmüştü, bu yüzden Marx'a yeni bir umut olarak döndüler. Artık popülizm ve köylüler yok, kentsel işçiler daha yakın ve anlaşılabilir. Marx, modern ve batılı dogma değil, mantıklı, mantıklı bir bilim gibi görünüyordu.
Bir genç adam, Leninağabeyi olmaktan ve devrimci olmaktan büyük ağabeyi terörle infaz edildiğinde yeni bir yörüngeye atıldı. Lenin isyana sürüklendi ve üniversiteden atıldı. Marx'la ilk karşılaştığında Rusya tarihinin diğer gruplarından türetilmiş tamamen gelişmiş bir devrimciydi ve Marx'ı Rusya için yeniden yazdı, tersi değil. Lenin, Rus Marksist lideri Plehanov'un fikirlerini kabul etti ve kentsel çalışanları daha iyi haklar için grevlere dahil ederek işe alacaklardı. “Yasal Marksistler” barışçıl bir gündemi zorlarken, Lenin ve diğerleri, devrim ve kesinlikle sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir karşı Çarlık partisi yaratma taahhüdüyle tepki gösterdiler. Üyelere komuta etmek için Iskra (Spark) gazetesini ağızlık olarak yarattılar. Editörler, Lenin dahil Sosyal Demokrat Parti'nin ilk Sovyeti idi. Ne Yapmalı? (1902), partiyi ortaya çıkaran hectoring, şiddet içeren bir çalışma. Sosyal Demokratlar iki gruba ayrıldı, Bolşevikler ve Menşevikler, 1903'teki ikinci Parti Kongresi'nde. Lenin’in diktatör yaklaşımı bölünmeyi zorladı. Lenin, insanları düzeltmek için güvendikleri bir merkeziyetçiydi, bir anti-demokrattı ve O, Bolşevikken Menşevikler orta sınıflarla çalışmaya hazırdı.

Birinci Dünya Savaşı Rusya’nın 1917 devrimci yılı için katalizör sağladı. Savaşın başlangıcından itibaren kötü bir şekilde gitti ve Çar'ı 1915'te kişisel sorumluluğunu üstlenmeye itti, bu da önümüzdeki yıllarda omuzlarında başarısızlık için tam sorumluluğu veren bir karardı. Daha fazla askere olan talep arttıkça, köylü nüfusu genç erkekler ve atlar olarak kızdı, savaş için gerekli olan, uzaklaştırılmış, büyüyebilecekleri miktarı azaltmak ve standartlarına zarar vermek yaşamak. Rusya’nın en başarılı çiftlikleri aniden emek ve malzemelerini savaşa götürdüler ve daha az başarılı oldular köylüler kendi kendine yeterlilikle her zamankinden daha fazla endişelendiler ve hatta artık bir fazla satmakla daha az ilgileniyorlardı önce.
Enflasyon meydana geldi ve fiyatlar yükseldi, böylece açlık endemik hale geldi. Şehirlerde, işçiler kendilerini yüksek fiyatları karşılayamıyorlardı. genellikle grev şeklinde daha iyi ücretler, onları Rusya'ya sadakatsiz olarak gördü, onları reddetti Daha ileri. Ulaşım sistemi, askeri malzeme ve gıda hareketini durdurarak, arızalar ve kötü yönetim nedeniyle durma noktasına geldi. Bu arada izinli askerler, ordunun ne kadar zayıf tedarik edildiğini açıkladı ve cephedeki başarısızlıktan ilk elden satın aldı. Bu askerler ve Çar'ı daha önce destekleyen yüksek komuta şimdi onları başarısızlığa uğradığına inanıyordu.
Giderek umutsuz olan bir hükümet, askerleri grevcileri durdurmak için kullanmaya başladı ve askerler ateş açmayı reddettikçe şehirlerde kitlesel protestolara ve birliklerin isyanına neden oldu. Bir devrim başlamıştı.