Çevrimiçi Şecere Kaynaklarını Doğrulamak için Beş Adım

Birçok yeni gelen şecere soyağacındaki isimlerin birçoğunun çevrimiçi olarak kolayca bulunabildiğine dair araştırmalar heyecan verici. Başarılarından gurur duyduktan sonra, bu İnternet kaynaklarından elde edebilecekleri tüm verileri indirir, şecere yazılımlarına aktarırlar ve gururla "şecere" i diğerleriyle paylaşmaya başlarlar. Araştırmaları daha sonra yeni şecere veritabanlarına ve koleksiyonlarına girerek yeni "soy ağacı"ve kaynak her kopyalandığında hataları artırma.

Kulağa harika gelse de, bu senaryoda büyük bir sorun var; yani birçok internet veri tabanında ve web sitesinde serbestçe yayınlanan aile bilgileri genellikle asılsız ve sorgulanabilir geçerliliktedir. Bir ipucu veya daha fazla araştırma için bir başlangıç ​​noktası olarak yararlı olsa da, soy ağacı verileri bazen gerçeklerden daha kurgudur. Ancak, insanlar genellikle buldukları bilgilere müjde gerçeği olarak davranırlar.

Bu tüm çevrimiçi şecere bilgilerinin kötü olduğu anlamına gelmez. Tam tersi. İnternet, aile ağaçlarını izlemek için harika bir kaynaktır. İşin püf noktası, iyi çevrimiçi verilerin kötüden nasıl ayrılacağını öğrenmektir. Bu beş adımı izleyin ve atalarınız hakkında güvenilir bilgileri izlemek için İnternet kaynaklarını da kullanabilirsiniz.

İster kişisel bir Web sayfası isterse bir abonelik şecere veritabanı olsun, tüm çevrimiçi veriler bir kaynak listesi içermelidir. Buradaki anahtar kelime meli. Pek çok kaynak bulacaksınız. Bununla birlikte, büyük, büyük büyükbabanızın çevrimiçi bir kaydını bulduktan sonra, ilk adım, bu bilginin kaynağı.

• Kaynak atıfları ve referansları arayın - genellikle sayfanın alt kısmında veya yayının sonunda (son sayfa) dipnot olarak belirtilir
• Notları veya yorumları kontrol edin
• Herkese açık bir veritabanında arama yaparken "Bu veritabanı hakkında" bağlantısına tıklayın (örneğin, Ancestry.com, Genealogy.com ve FamilySearch.com, veritabanlarının çoğu için kaynaklar içerir)
• İster veritabanının derleyicisi ister kişisel bir aile ağacının yazarı olsun, veriyi katılımcıya e-postayla gönderin ve kibarca kaynak bilgilerini isteyin. Birçok araştırmacı, kaynak alıntılarını çevrimiçi yayınlamaktan kaçınmaktadır (başkalarının zor kazanmış araştırmalarına verilen krediyi "çalacağından korkmaktadır), ancak bunları sizinle özel olarak paylaşmak isteyebilir.

Web sitesi veya veritabanı gerçek kaynağın dijital görüntülerini içermiyorsa, bir sonraki adım belirtilen kaynağı kendiniz bulmaktır.

• Bilginin kaynağı bir şecere veya tarih kitabı ise, ilişkili konumdaki bir kütüphanenin bir kopyası olduğunu ve küçük bir ücret karşılığında fotokopi sağlamaya istekli olduğunu görebilirsiniz.
• Kaynak bir mikrofilm kaydıysa, Aile Tarih Kütüphanesi'nin sahip olması iyi bir bahistir. FHL'nin çevrimiçi kataloğunda arama yapmak için önce Library'ye, sonra Family History Library Catalogue'a tıklayın. Bu bölge için kütüphanenin kayıtlarını görüntülemek üzere kasaba veya ilçe için yer aramayı kullanın. Listelenen kayıtlar daha sonra yerel Aile Geçmişi Merkezinizden ödünç alınabilir ve görüntülenebilir.
• Kaynak bir çevrimiçi veritabanı veya Web sitesiardından 1. Adım'a dönün ve o sitenin bilgileri için listelenen bir kaynağı izleyip izleyemeyeceğinizi görün.

Veritabanı, Web sitesi veya katkıda bulunan kişi kaynağı sağlamadığında, yanıt verme zamanı gelmiştir. Bulduğunuz bilgileri ne tür bir kayıt sağlamış olabileceğini kendinize sorun. Kesin bir doğum tarihi ise, kaynak büyük olasılıkla bir doğum belgesi veya mezar taşı yazıttır. Yaklaşık doğum yılı ise, nüfus sayımı veya evlilik kayıtlarından gelmiş olabilir. Referans olmadan bile, çevrimiçi veriler kaynağı kendiniz bulmanıza yardımcı olmak için zaman dilimi ve / veya konum için yeterli ipuçları sağlayabilir.

Orijinal belgelerin taranmış görüntülerine erişim sağlayan artan sayıda İnternet veritabanı olsa da, şecere bilgilerinin büyük çoğunluğu Web, türev kaynaklardan gelir - önceden var olan orijinalden türetilen (kopyalanan, soyutlanan, kopyalanan veya özetlenen) kayıtlar kaynaklar. Bu farklı kaynak türleri arasındaki farkı anlamak, bulduğunuz bilgileri nasıl doğrulayacağınızı en iyi şekilde değerlendirmenize yardımcı olacaktır.

• Bilgi kaynağınız orijinal kayda ne kadar yakın? Orijinal kaynağın fotokopisi, dijital kopyası veya mikrofilm kopyasıysa, geçerli bir temsil olması muhtemeldir. Özetler, transkripsiyonlar, indeksler ve yayınlanmış aile geçmişleri dahil olmak üzere derlenmiş kayıtların eksik bilgi veya transkripsiyon hatalarına sahip olma olasılığı daha yüksektir. Bu tür türevsel kaynaklardan elde edilen bilgiler orijinal kaynağa kadar izlenmelidir.
• Veriler nereden geliyor? birincil bilgi? Etkinlik hakkında kişisel bilgi sahibi olan biri tarafından etkinlik zamanında veya yakınında oluşturulan bu bilgiler (yani aile doktoru tarafından doğum belgesi için verilen doğum tarihi), genellikle doğru. Buna karşılık, ikincil bilgiler, bir olay gerçekleştikten sonra veya bir Etkinlikte bulunmayan kişi (yani, ölüm sertifikasında kızı tarafından ölüm belgesinde listelenen doğum tarihi) merhum). Birincil bilgiler genellikle ikincil bilgilerden daha fazla ağırlık taşır.

Çevrimiçi bir doğum tarihi buldunuz, orijinal kaynağa baktınız ve her şey iyi görünüyor. Ancak tarih, atalarınız için bulduğunuz diğer kaynaklarla çakışıyor. Bu, yeni verilerin güvenilir olmadığı anlamına mı geliyor? Şart değil. Bu sadece, her bir kanıt parçasını doğru olma olasılığı, ilk etapta yaratılma nedeni ve diğer kanıtlarla desteklenmesi açısından yeniden değerlendirmeniz gerektiği anlamına gelir.

• Orijinal kaynaktan veri kaç adımdır? Ancestry.com'da yayınlanmış bir kitaptan türetilmiş, kendisi orijinal kayıtlardan derlenen bir veritabanı, soy orijinal kaynaktan iki adım ötededir. Her ek adım hata olasılığını artırır.
• Etkinlik ne zaman kaydedildi? Etkinlik zamanına daha yakın kaydedilen bilgilerin doğru olma olasılığı daha yüksektir.
• Etkinlikle, ayrıntılarıyla ilgili kaydın oluşturulması arasında herhangi bir zaman geçti mi? Aile İncil girişleri, gerçek olaylar sırasında değil, bir oturuşta yapılmış olabilir. Ölümünden yıllar sonra bir ata mezarına bir mezar taşı yerleştirilmiş olabilir. Gerçek doğumdan düzinelerce yıl sonra gecikmiş doğum kaydı verilmiş olabilir.
• Belge herhangi bir şekilde değişmiş gibi görünüyor mu? Farklı el yazısı bilgiden sonra bilgi eklendiği anlamına gelebilir. Dijital fotoğraflar düzenlenmiş olabilir. Bu normal bir olay değil, ama oluyor.
• Diğerleri kaynak hakkında ne diyor? Orijinal bir kayıttan ziyade yayınlanmış bir kitap veya veritabanı ise, söz konusu kaynağı başka birisinin kullanıp yorumlamadığını görmek için bir İnternet arama motoru kullanın. Bu, çok sayıda hata veya tutarsızlığa sahip kaynakları saptamak için özellikle iyi bir yoldur.

İyi avlar!