Kelimeler bilimde kesin anlamlara sahiptir. Örneğin, "teori", "hukuk" ve "hipotez" aynı anlama gelmez. Bilim dışında, bir şeyin "sadece bir teori" olduğunu söyleyebilirsiniz, yani bu doğru olabilecek veya olmayabilecek bir varsayımdır. Ancak bilimde bir teori, genel olarak doğru kabul edilen bir açıklamadır. İşte bu önemli, yaygın olarak yanlış kullanılan terimlere daha yakından bir bakış.
Hipotez
bir hipotez gözlemlere dayalı eğitimli bir tahmindir. Neden ve sonuç tahmini. Genellikle, bir hipotez deney veya daha fazla gözlem yoluyla desteklenebilir veya yalanlanabilir. Bir hipotez kanıtlanabilir ancak doğru olduğu kanıtlanamaz.
Misal: Çeşitli çamaşır deterjanlarının temizleme kabiliyetinde bir fark görmüyorsanız, temizleme etkinliğinin kullandığınız deterjandan etkilenmediğini varsayabilirsiniz. Bir lekenin bir deterjanla çıkarıldığını ve başka bir deterjanla temizlenmediğini gözlemlerseniz bu hipotez reddedilebilir. Öte yandan, hipotezi kanıtlayamazsınız. 1.000 deterjan denedikten sonra kıyafetlerinizin temizliğinde hiçbir zaman bir fark görmeseniz bile, denemediğiniz bir tane daha olabilir, bu farklı olabilir.
model
Bilim adamları genellikle karmaşık kavramları açıklamaya yardımcı olacak modeller oluştururlar. Bunlar bir model yanardağ gibi fiziksel modeller olabilir veya atom veya tahmini hava durumu algoritmaları gibi kavramsal modeller. Bir model, gerçek anlaşmanın tüm detaylarını içermez, ancak geçerli olduğu bilinen gözlemleri içermelidir.
Misal: Bohr modeli atom çekirdeğinin etrafında dönen elektronları gösterir, gezegenlerin güneş etrafında dönme biçimleri gibi. Gerçekte, elektronların hareketi karmaşıktır, ancak model protonların ve nötronların bir çekirdek oluşturduğunu ve elektronların çekirdeğin dışında hareket etme eğiliminde olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
teori
Bilimsel teori tekrarlanan testlerle desteklenen bir hipotezi veya hipotez grubunu özetler. Bir teori, ona itiraz edecek hiçbir kanıt olmadığı sürece geçerlidir. Bu nedenle, teoriler kanıtlanamaz. Temel olarak, eğer bir kanıt bir hipotezi desteklemek için birikirse, o zaman hipotez bir fenomenin iyi bir açıklaması olarak kabul edilebilir. Bir teorinin tanımı, kabul edilmiş bir hipotez olduğunu söylemektir.
Misal: 30 Haziran 1908'de Sibirya'nın Tunguska kentinde yaklaşık 15 milyon ton TNT'nin patlamasına eşdeğer bir patlama olduğu bilinmektedir. Patlamaya neden olan şey için birçok hipotez önerildi. Patlamanın doğal bir sebepten kaynaklandığı teorize edildi. dünya dışı fenomenve insandan kaynaklanmadı. Bu teori bir gerçek mi? Hayır. Olay kaydedilmiş bir gerçektir. Genel olarak doğru olarak kabul edilen bu teori, bugüne kadarki kanıtlara dayanarak mı? Evet. Bu teorinin yanlış olduğu ve atılabileceği gösterilebilir mi? Evet.
Yasa
Bilimsel bir yasa, bir gözlem kitlesini genelleştirir. Yapıldığı sırada, bir yasada herhangi bir istisna bulunmadı. Bilimsel yasalar bazı şeyleri açıklarlar ama onları tarif etmezler. Bir kanunu ve bir teoriyi ayırmanın bir yolu, açıklamanın size açıklamak için araçlar sağlayıp sağlamadığını sormaktır "neden." "Yasa" kelimesi bilimde gittikçe daha az kullanılmaktadır, çünkü birçok yasa sadece sınırlı koşullar.
Misal: Düşünmek Newton'un Yerçekimi Kanunu. Newton, bu yasayı bırakılan bir nesnenin davranışını tahmin etmek için kullanabilirdi, ancak neden olduğunu açıklayamadı.
Gördüğünüz gibi, bilimde “kanıt” ya da mutlak “gerçek” yoktur. Aldığımız en yakın şey tartışılmaz gözlemler olan gerçeklerdir. Bununla birlikte, kanıtı kanıtlara dayanarak mantıklı bir sonuca varmak olarak tanımlarsanız, bilimde "kanıt" vardır. Bazıları, bir şeyi kanıtlamanın, asla yanlış olamayacağını, yani farklı olduğunu ima ettiği tanımıyla çalışır. Hipotez, teori ve hukuk terimlerini tanımlamanız istenirse, ispat tanımlarını unutmayın ve bu kelimelerin bilimsel disipline bağlı olarak biraz değişebileceğini unutmayın. Önemli olan, hepsinin aynı anlama gelmediğini ve birbirinin yerine kullanılamayacağını fark etmektir.