"Kaçak," Nobel Ödülükazanan Kanadalı yazar Alice Munro, kötü bir evlilikten kaçma şansını reddeden genç bir kadının hikayesini anlatıyor. Hikaye, 11 Ağustos 2003'te New Yorklu. Munro'nun 2004 koleksiyonunda da aynı isimle yer aldı.
Birden Fazla Kaçak
Kaçak insanlar, hayvanlarve hikayede duygular doludur.
Karısı Carla iki kez kaçak. 18 yaşında ve üniversiteye bağlıyken, kocası Clark ile ailesinin isteklerine karşı evlenmek için kaçtı ve o zamandan beri onlardan ayrıldı. Ve şimdi, Toronto'ya giden bir otobüse binerek ikinci kez kaçıyor - bu sefer Clark'dan.
Carla'nın sevilen beyaz keçisi Flora, hikayenin başlamasından kısa bir süre önce açıklanamayan bir şekilde ortadan kaybolan bir kaçak gibi görünüyor. (Hikayenin sonunda, Clark'ın keçiden kurtulmaya çalıştığı görülüyor.)
"Kaçak" kelimesini "kontrolden çıkmış" ("kaçak trende" olduğu gibi) olarak düşünürsek, hikayede başka örnekler de akla gelir. İlk olarak, Sylvia Jamieson'un Carla'ya kaçak duygusal bağlılığı var (Sylvia'nın arkadaşlarının kaçınılmaz olarak "bir kıza ezmek" olarak tanımladığı şey). Sylvia'nın Carla'nın hayatına kaçak katılımı da var, onu Sylvia'nın hayal ettiği Carla için en iyi olduğu, ancak belki de hazır olmadığı veya gerçekten istemediği bir yolda ilerletiyor.
Clark ve Carla'nın evliliği kontrolden çıkmış bir yol izliyor gibi görünüyor. Son olarak, Clark'ın hikayenin başlarında dikkatle belgelenen kaçak öfkesi var ve Carla'nın cesaretlendirilmesi konusunda onunla yüzleşmek için gece Sylvia'nın evine gittiğinde gerçekten tehlikeli kalkış.
Keçi ve Kız Arasındaki Paralellikler
Munro, keçinin davranışını Carla'nın Clark'la olan ilişkisini yansıtacak şekilde tanımlar. O yazar:
“İlk başta Clark’ın evcil hayvanıydı, onu her yerde takip ediyor, dikkatini çekmek için dans ediyordu. Bir yavru kedi kadar hızlı, zarif ve kışkırtıcıydı ve aşık suçsuz bir kıza benzemesi ikisini de güldürmüştü. "
Carla evden ilk ayrıldığında, keçinin yıldızlı gözlü tavrında çok davrandı. Clark'la "daha otantik bir yaşam" arayışında "sersemletici zevk" ile doluydu. İyi görünümlerinden, renkli istihdam geçmişinden ve "onun hakkında onu görmezden gelen her şeyden" etkilendi.
Clark'ın "Flora'ın kendini bir billy bulmaya gitmiş olabileceğini" tekrar tekrar önermesi paralellikler Carla, Clark'la evlenmek için ailesinden kaçıyor.
Bu paralelde özellikle rahatsız edici olan şey, Flora'nın ilk kaybolduğu zaman kayboluyor ama hala hayatta. İkinci kez kaybolduğunda Clark'ın onu öldürdüğü neredeyse kesin gibi görünüyor. Bu Carla'nın Clark'a döndüğü için çok daha tehlikeli bir konumda olacağını gösteriyor.
Keçi olgunlaştıkça ittifakları değiştirdi. Munro şöyle yazıyor: "Ama büyüdükçe kendini Carla'ya bağlamış gibiydi ve bu bağda birdenbire daha akıllı, daha az ürkekti; onun yerine bastırılmış ve ironik bir mizah yeteneğine sahip görünüyordu. "
Clark aslında keçiyi öldürdüyse (ve muhtemelen öyle görünüyor), simgesel Carla'nın bağımsız düşünmek veya hareket etmek, onunla evlenen "aşık suçsuz kız" dan başka bir şey olmaya yönelik dürtülerini öldürme taahhüdünün
Carla’nın Sorumluluğu
Clark açıkça katil, güçlü bir güç olarak sunulsa da, hikaye Carla'nın Carla'nın durumu için bazı sorumluluklar da getiriyor.
Orijinal kaybolmasından sorumlu olsa ve muhtemelen onu öldürmek üzereyken, Flora'nın Clark'ın onu evcilleştirmesine izin verme şeklini düşünün. Sylvia onu evcilleştirmeye çalıştığında, Flora başını popoya alıyormuş gibi aşağı indirir.
Clark, Sylvia'ya “Keçiler öngörülemez. "Uysal görünebilirler ama gerçekte değiller. Büyüdükten sonra değil. "Sözleri Carla için de geçerli gibi görünüyor. Öngörülemeyen bir şekilde davrandı, üzüntüsüne neden olan Clark ile birlikte oturdu ve otobüsten inerek ve Sylvia'nın sunduğu kaçıştan kaçarak Sylvia'yı "kırarak".
Sylvia için Carla, rehberliğe ve kurtarmaya ihtiyaç duyan bir kızdır ve Carla'nın Clark'a dönme seçiminin yetişkin bir kadının seçimi olduğunu hayal etmek zor. "Yetişkin mi?" Sylvia, Clark'a keçiyi soruyor. "Çok küçük görünüyor."
Clark'ın cevabı belirsiz: "Her zamankinden daha büyük." Bu Carla'nın "yetişkin", Sylvia'nın "yetişkin" tanımı gibi görünmeyebilir. Sonunda Sylvia Clark'ın nokta. Carla'ya özür mektubu bile "bir şekilde Carla'nın özgürlüğü ve mutluluğunun aynı şey olduğunu düşünme hatasını yaptığını" açıklıyor.
Clark's Pet Tamamen
İlk okumada, keçinin ittifakları Clark'dan Carla'ya kaydırması gibi, Carla da ittifakları değiştirmiş olabilir, Clark'a daha fazla ve daha az inanarak ittifakları değiştirmiş olabilir. Bu kesinlikle Sylvia Jamieson'un inandığı şey. Ve Clark'ın Carla'ya davranış şekli göz önüne alındığında, sağduyu dikte edecekti.
Ancak Carla kendini tamamen Clark açısından tanımlar. Munro şöyle yazar:
"Ondan kaçarken - şimdi, Clark hala hayatındaki yerini korudu. Ama kaçmayı bitirdiğinde, yeni devam ettiğinde onun yerine ne koyardı? Başka ne - başka kim - bu kadar canlı bir meydan okuma olabilir? "
Ve Carla'nın ormanın kenarına yürümek ve Flora'nın orada öldürüldüğünü doğrulamak için "cazibeye karşı" dayanarak koruduğu bu zorluk. Bilmek istemiyor.