Shakespeare bir işadamı mıydı?

William Shakespeare mütevazı bir başlangıçtan geldi ama bitmiş yaşam Stratford-upon-Avon'daki en büyük evde, bir arması ve adına bir dizi kurnaz iş yatırımıyla yaşıyor.

William Shakespeare hem bir işadamı hem de bir yazar mıydı?

Aberystwyth Üniversitesi Ortaçağ ve Rönesans Edebiyatı öğretim görevlisi Jayne Archer Shakespeare'in kurnaz ve acımasız olduğuna işaret eden tarihi arşivlerden ortaya çıkarılan bilgiler işadamı. Meslektaşları Howard Thomas ve Richard Marggraf Turley ile birlikte Archer, Shakespeare, uygulamaları konusunda bazı tartışmalara neden olan bir tahıl tüccarı ve mülk sahibi olmak ömür.

Akademisyenler, Shakespeare’in iş anlayışının ve şirket girişimlerinin çoğunun ona romantik bakış açısıyla, oyunculuk yoluyla para kazandıran yaratıcı bir deha olarak gizlendi ve yazma oyunları. Shakespeare'in dünyaya bu kadar harika anlatılar, dil ve her yönden verdiği fikri eğlence, kendi başına motive olduğunu düşünmeyi zorlaştırır veya rahatsız eder kişisel çıkar.

Shakespeare, bir tahıl tüccarı ve mülk sahibiydi ve 15 yılı aşkın bir süredir tahıl, malt ve arpa alıp depoladı ve daha sonra şişirilmiş fiyatlarla komşularına sattı.

16'nın sonlarında^inci ve 17'nin başı^inci yüzyıllar boyunca, kötü hava koşulları İngiltere'yi tuttu. Soğuk ve yağmur kötü hasat ve sonuç olarak kıtlık ile sonuçlandı. Bu döneme "Küçük Buz Devri" denir.

Shakespeare vergi kaçakçılığına karşı soruşturma altındaydı ve 1598'de gıdanın az olduğu bir zamanda tahıl biriktirdiği için kovuşturuldu. Bu Shakespeare severler için rahatsız edici bir gerçektir, ancak hayatı bağlamında zamanlar zordu ve hiç refah devleti olmayacak olan ailesinin, ihtiyaç.

Bununla birlikte, Shakespeare'in kendisine verdiği yiyecek için ödeme yapamayanları takip ettiği ve parayı kendi para ödünç verme faaliyetlerini ilerletmek için kullandığı belgelenmiştir.

Londra'dan döndüğünde ve cömert ailesini eve getirdiğinde bu komşular için belki de safkandı. "Yeni yer."

Bunu vicdansız bir şekilde yapmadığını ve belki de bunun oyunlarındaki bazı karakterleri tasvir ettiği şekilde gösterildiğini iddia edebiliriz.

• cimri: Shakespeare’in Venedik Tüccarı'ndaki tefeci Shylock’u tasvir etmesi bir tür değil. Belki Shylock, Shakespeare'in mesleği için kendi kendine nefretini kişileştirir? Shylock sonunda para ödünç veren olarak açgözlülüğü için aşağılanır ve sahip olduğu her şey ondan çıkarılır. Belki de onu takip eden yetkililerle birlikte, bu Shakespeare için gerçek bir korkuydu?
• Lear: Kral Lear kıtlık zamanında kurulur ve Lear'ın topraklarını kızları arasında bölme kararı, gıda dağıtımını etkilerdi. Bu, varolan güçler ve vatandaşlarının yaşamlarını bedenlerine koydukları noktaya kadar etkileyebilme yeteneklerini yansıtabilir.
• Coriolanus: Coriolanus oyunu kıtlık döneminde Roma'da geçiyor ve ortaya çıkan isyanlar, Shakespeare'in yaşadığı Midlands'de 1607'de köylü ayaklanmasını yansıtacaktı. Shakespeare'in açlık korkusu onun için büyük bir motivasyon olabilirdi.

Shakespeare kendi babasının zor zamanlarda düştüğünü gördü ve sonuç olarak bazı kardeşleri onunla aynı eğitimi almadı. Servetin ve tüm tuzaklarının çok hızlı bir şekilde nasıl alınabileceğini anlayacaktı.

Aynı zamanda, bilgili işadamı ve ünlü aktör ve yazar olmak için yaptığı eğitimi aldığı için ne kadar şanslı olduğunu kesinlikle anlayacaktı. Sonuç olarak, ailesini sağlayabildi.

Shakespeare’in Holy Trinity Kilisesi'ndeki orijinal cenaze anıtı, yaşamı boyunca ve yazılarında da bu eserle ünlü olduğunu gösteren bir torba doluydu. 18 yılında^inci yüzyılda, tahıl torbasının üzerine bir tüy ile bir yastık konuldu.

Shakespeare'in bu daha edebi tasviri, hatırlamayı tercih ettiğimiz, ancak belki de ekonomik başarıları olmadan tahılla ilgili ömür boyu, Shakespeare ailesini destekleyemez ve yazar olma hayalini sürdüremezdi ve aktör?