Sapkınlık ve suçu inceleyen sosyologlar kültürel normları, zaman içinde nasıl değiştiklerini, nasıl uygulandıklarını ve normlar kırıldığında bireylere ve toplumlara ne olduğunu inceliyorlar. Sapkınlık ve sosyal normlar toplumlar, topluluklar ve zamanlar arasında farklılık gösterir ve sıklıkla sosyologlar bu farklılıkların neden var olduğu ve bu farklılıkların bu alanlar.
genel bakış
Sosyologlar sapmayı ihlal eden davranış olarak tanımlar beklenen kurallar ve normlar. Bununla birlikte, sadece uyumsuzluktan daha fazlasıdır; sosyal beklentilerden önemli ölçüde ayrılan davranıştır. İçinde sosyolojik bakış açısı sapma üzerine, onu aynı davranışı sağduyulu anlayışımızdan ayıran bir incelik vardır. Sosyologlar sadece bireysel davranışları değil sosyal bağlamı da vurgularlar. Yani sapma, sıra dışı bireysel eylemler olarak değil, grup süreçleri, tanımlar ve yargılar açısından incelenir. Sosyologlar ayrıca tüm davranışların tüm gruplar tarafından benzer şekilde değerlendirilmediğini kabul ederler. Bir gruba sapkın olan, başka bir gruba sapkın olarak kabul edilemez. Dahası, sosyologlar sadece ahlaki olarak karar verilmiş veya bireysel olarak dayatılmış değil, yerleşik kural ve normların sosyal olarak yaratıldığını kabul ederler. Yani sapma, sadece davranışın kendisinde değil, grupların başkalarının davranışlarına karşı sosyal tepkilerinde yatmaktadır.
Sosyologlar genellikle sapma anlayışlarını dövme veya vücut delme, yeme bozuklukları veya uyuşturucu ve alkol kullanımı gibi normal olayları açıklamak için kullanırlar. Sapkınlık inceleyen sosyologlar tarafından sorulan soruların çoğu, davranışların işlendiği sosyal bağlamla ilgilidir. Örneğin, orada intiharın kabul edilebilir olduğu koşullar? Ölümcül bir hastalık karşısında intihar eden biri, pencereden atlayan umutsuz bir kişiden farklı mı değerlendirilir?
Dört Teorik Yaklaşım
Sapkınlık ve suç sosyolojisi içinde, araştırmacıların insanların neden yasaları veya normları ihlal ettiğini ve toplumun bu tür eylemlere nasıl tepki verdiğini incelediği dört temel teorik perspektif vardır. Bunları burada kısaca inceleyeceğiz.
Yapısal gerilme teorisi Amerikalı sosyolog Robert K. tarafından geliştirildi. Merton ve sapkın davranışın, bireyin karşılaşabileceği zorlanmanın sonucu olduğunu içinde yaşadıkları toplum veya toplum, kültürel olarak değerli olmak için gerekli araçları sağlamaz hedefler. Merton, toplum bu şekilde insanları başarısızlığa uğrattığında, bu hedeflere ulaşmak için sapkın ya da cezai eylemlerde bulunduklarını (örneğin, ekonomik başarı gibi) öne sürdü.
Bazı sosyologlar, sapma ve suç çalışmalarına yapısal işlevselci bakış açısı. Sapkının sosyal düzenin sağlanması ve sürdürülmesi sürecinin gerekli bir parçası olduğunu savunurlardı. Bu bakış açısıyla, sapkın davranış, üzerinde mutabık kalınan toplumsal çoğunluğun kurallar, normlar ve tabulardeğerlerini ve dolayısıyla sosyal düzenini güçlendirir.
Çatışma teorisi aynı zamanda sapma ve suçun sosyolojik incelemesi için teorik bir temel olarak kullanılmaktadır. Bu yaklaşım, toplumdaki sosyal, politik, ekonomik ve maddi çatışmaların sonucu olarak sapkın davranışları ve suçları çerçevelemektedir. Bazı insanların ekonomik olarak eşitsiz bir toplumda hayatta kalabilmek için neden suç ticaretine başvurduklarını açıklamak için kullanılabilir.
En sonunda, etiketleme teorisisapkınlık ve suçu inceleyenler için önemli bir çerçeve görevi görür. Bu düşünce okulunu takip eden sosyologlar, sapmanın bu şekilde tanındığı bir etiketleme süreci olduğunu savunurlar. Bu bakış açısıyla, sapkın davranışlara toplumsal tepki, sosyal grupların aslında sapma yaratarak ihlali sapma oluşturan kurallar ve bu kuralları belirli kişilere uygulayarak ve dışarıdan. Bu teori ayrıca insanların ırkları, sınıfları veya ikisinin kesişimleri nedeniyle toplum tarafından sapkın olarak etiketlendikleri için sapkın davranışlarda bulunduklarını göstermektedir.
Tarafından güncellendi Nicki Lisa Cole, Doktora