6 Ocak 2015 Salı günü 114. ABD Kongresi oturumuna başladı. Kongrede, 2014 ara seçimlerinde seçmenler tarafından yakın zamanda görevlendirilen yeni üyeler yer alıyor. Onlar kim? Hadi bir bakalım yarış ve Cinsiyet hükümet temsilcilerimizin oluşumu.
Washington postraporlar bu yeni kongrede yaklaşık yüzde 80 erkek, Senato yüzde 80, Meclis ise yüzde 80,6. Evin yüzde 79,8'inin beyaz ve Senatonun yüzde 94'ünün beyaz olduğu göz önüne alındığında, yüzde 80 oranında beyazdır. Kısacası, 114. Kongre ezici bir şekilde beyaz erkeklerden oluşuyor, yani sosyologlar homojen bir nüfus diyorlar.
Sorun şu ki, ABD homojen bir nüfus değil. Milletimizin demokratik bir temsili olarak bu Kongrenin doğruluğu hakkında sorular ortaya çıkaran oldukça heterojendir.
Numaraları ayrıştıralım. Göre 2013 ABD Nüfus Sayımı verilerikadınlar ulusal nüfusun yarısından biraz daha fazlasını oluşturmaktadır (yüzde 50,8) ve nüfusumuzun ırksal kompozisyonu aşağıdaki gibidir.
- İspanyol olmayan beyaz:% 62.6
- Hispanik veya Latin: 17.1%
- Siyah ya da Afrikalı Amerikalı:% 13.2
- Asya:% 5.3
- Karışık yarış: 2.4%
- Amerika Yerlileri veya Alaska Yerli: 1.2%
- Yerli Hawaii veya Pasifik Adalı:% 0.2
Şimdi Kongre'nin ırksal kompozisyonuna daha yakından bakalım.
- Beyaz İspanyol olmayan: Ev,% 79.8; Senato,% 94
- Hispanik veya Latin: Ev,% 7.8; Senato,% 3
- Siyah ya da Afrikalı Amerikalı:% 10.1, Senato,% 2
- Asya: Ev,% 2.3; Senato,% 1
- Karışık yarış: 0%
- Amerika Yerlileri veya Alaska Yerli: 0%
- Yerli Hawaii veya Pasifik Adalı: 0%
ABD nüfusu ile bu Kongre arasındaki ırk ve cinsiyet eşitsizlikleri dikkat çekicidir. Beyazlar önemli ölçüde fazla temsil edilirken, diğer tüm ırklardan kişiler yetersiz temsil edilmektedir. Ulusal nüfusumuzun yüzde 50,8'inde kadınlar da ağırlıklı olarak erkek Kongresi arasında kaba bir şekilde temsil edilmiyor.
Tarafından derlenen ve analiz edilen geçmiş veriler Washington post Kongre'nin yavaş yavaş çeşitlendiğini gösterin. Kadınların katılımı, 20. yüzyılın başlangıcından bu yana çoğunlukla istikrarlı bir şekilde büyüdü ve 1980'lerin sonlarından bu yana daha keskin bir şekilde büyüdü. Irk örüntüsünde de benzer örüntüler görülmektedir. Bu tür bir ilerlemenin olumlu doğasını inkar edemezsiniz, ancak bu inanılmaz derecede yavaş ve sadece yetersiz bir oranda ilerlemedir. Kadınların ve ırksal azınlıkların bugün acı çektiğimiz üzücü temsiliyet düzeyine ulaşması tam bir yüzyıl sürdü. Bir ulus olarak daha iyisini yapmalıyız.
Daha iyisini yapmalıyız, çünkü hükümetimizi kimin oluşturduğuna, ırklarının nasıl olduğu gibi, cinsiyet ve sınıfsal konum değerleri, değerlerini, dünya görüşlerini ve neyin doğru olduğuna dair varsayımları ve sadece. Nasıl ciddiye alabiliriz Cinsiyet ayrımcılığı ve bu sorunları yaşayanlar Kongre'de azınlık olduğunda kadınların üreme özgürlüğünün ortadan kaldırılması? Irkçılık gibi aşırı polislik, polis vahşetiinsanlar Kongrede yeterince temsil edilmediğinde, aşırı hapsetme ve ırkçı işe alma uygulamaları? Beyaz adamların bu sorunları bizim için çözmelerini bekleyemeyiz çünkü onları tecrübe etmiyorlar ve zararlı etkilerini bizim gibi görüyor ve yaşıyorlar.
Ekonomik sınıfı da karışıma atalım. Kongre üyeleri yıllık 174.000 dolar maaş alıyorlar, bu da onları gelirlilerin en üst sıralarına ve 51.000 dolarlık ortalama hane halkı gelirinin çok üstüne getiriyor. New York Times Ocak 2014'te Kongre üyelerinin medyan servetinin 1 milyon doların biraz üzerinde olduğunu bildirdi. Bu arada, Pew Araştırma Merkezi'ne göre ABD hanehalklarının 2013'teki medyan zenginliği sadece 81.400 dolardı ve ABD nüfusunun yarısı yoksulluk içinde veya yakınında.
bir 2014 Princeton çalışması 1981'den 2002'ye kadar olan politika girişimlerini analiz eden ABD'nin artık bir demokrasi değil, bir oligarşi olduğu sonucuna varmıştır: küçük bir grup seçkinler tarafından yönetilmektedir. Çalışma sonuç olarak, politika girişimlerinin çoğunun, siyasi temsilcilerimize sosyal olarak bağlı seçilmiş birkaç varlıklı birey tarafından yönlendirildiğini ve yönlendirildiğini ortaya koydu. Yazarlar raporlarında, "Araştırmamızdan ortaya çıkan merkezi nokta, ekonomik elitlerin ve işletmeyi temsil eden örgütlü grupların çıkarların ABD hükümet politikası üzerinde önemli ölçüde bağımsız etkileri olurken, kitle temelli çıkar gruplarının ve ortalama vatandaşların bağımsızları çok az veya hiç yok etkilemek."
Hükümetimizin halk eğitimi, hizmetleri ve refahı için sistematik olarak fon sağladığını merak ediyor musunuz? Bu Kongre herkes için geçim ücreti sağlamak için mevzuat kabul etmeyecek mi? Ya da, yaşama ücreti ödeyen işler yaratmak yerine, sözleşmede, yarı zamanlı işçiliğin fayda ve haklardan yoksun bir artış olduğunu mu gördük? Zengin ve imtiyazlı yönetim çoğunluğun pahasına olduğunda bu olur.
Hepimizin politik oyuna girme zamanı geldi.