Ekonomi, insan davranışında büyük rol oynar. Yani, insanlar genellikle para ve kar elde etme olasılığı ile motive olurlar, olası maliyetlerin hesaplanması ve ne yapacağınıza karar vermeden önce herhangi bir eylemin faydaları. Bu düşünme biçimine rasyonel seçim teorisi denir.
Rasyonel seçim teorisine, 1961'de davranışsal psikolojiden alınan hipotezlere dayandığı değişim teorisinin temel çerçevesini oluşturan sosyolog George Homans öncülük etti. 1960'larda ve 1970'lerde, diğer teorisyenler (Blau, Coleman ve Cook) çerçevesini genişletip genişletti ve daha resmi bir rasyonel seçim modeli geliştirmeye yardımcı oldular. Yıllar boyunca, rasyonel seçim teorisyenleri giderek matematiksel hale geldi. HattaMarksistler rasyonel seçim teorisini Marksist bir sınıf ve sömürü teorisinin temeli olarak görmeye başlamışlardır.
İnsan Eylemleri Hesaplanır ve Bireyselcidir
İktisat teorileri, mal ve hizmetlerin üretim, dağıtım ve tüketiminin para yoluyla nasıl organize edildiğini inceler. Rasyonel seçim teorisyenleri, zaman, bilgi, onay ve prestijin değiş tokuş edilen kaynaklar olduğu insan etkileşimlerini anlamak için aynı genel prensiplerin kullanılabileceğini savunmuşlardır. Bu teoriye göre, bireyler kişisel istekleri ve hedefleri tarafından motive edilirler ve kişisel arzuları tarafından yönlendirilirler. Bireylerin istedikleri çeşitli şeylerin tümüne ulaşması mümkün olmadığından, hem hedefleri hem de bu hedeflere ulaşma araçları ile ilgili seçimler yapmalıdırlar. Bireyler alternatif eylem derslerinin sonuçlarını tahmin etmeli ve kendileri için hangi eylemin en iyi olacağını hesaplamalıdır. Sonunda, rasyonel bireyler, onlara en büyük memnuniyeti vermesi muhtemel eylem yolunu seçerler.
Rasyonel seçim teorisindeki kilit unsurlardan biri, tüm eylemlerin temelde “rasyonel” nitelikte olduğu inancıdır. Bu onu diğer teori biçimlerinden ayırır, çünkü tamamen rasyonel ve hesaplayıcı eylemler dışında her türlü eylemin varlığını inkar eder. Tüm sosyal eylemlerin rasyonel olarak motive edilebileceğini savunuyor, ancak bunun çoğu mantıksız gibi görünebilir.
Ayrıca, rasyonel seçim teorisinin tüm formlarının merkezinde, karmaşık sosyal fenomenlerin, bu fenomene götüren bireysel eylemler açısından açıklanabileceği varsayımı vardır. Buna, sosyal yaşamın temel biriminin bireysel insan eylemi olduğunu savunan metodolojik bireycilik denir. Eğer açıklamak istiyorsak sosyal değişim ve sosyal kurumlar için, bunların bireysel eylem ve etkileşimler sonucunda nasıl ortaya çıktıklarını göstermemiz gerekir.
Rasyonel Seçim Teorisinin Eleştirileri
Eleştirmenler rasyonel seçim teorisi ile ilgili çeşitli problemler olduğunu savunmuşlardır. Teori ile ilgili ilk sorun kolektif eylemin açıklanmasıyla ilgilidir. Yani bireyler eylemlerini sadece kişisel kâr hesaplamalarına dayandırıyorlarsa, neden başkalarına kendilerinden daha fazla fayda sağlayacak bir şey yapmayı seçtiler? Rasyonel seçim teorisi, bencil olmayan davranışları ele alır, özgecilveya hayırsever.
Az önce tartışılan ilk sorunla ilgili olarak, rasyonel seçim teorisindeki ikinci sorun, eleştirmenlerine göre sosyal normlarla ilgilidir. Bu teori, bazı insanların neden sosyal davranış normlarını kabul ettiklerini ve takip ettiklerini açıklamaz. kendilerini bencil olmayan bir şekilde davranmalarını veya onların kişisel çıkar.
Rasyonel seçim teorisine karşı üçüncü argüman çok bireyselci olduğudur. Bireyselci teorilerin eleştirmenlerine göre, daha büyük toplumsal yapıların varlığını açıklamakta ve dikkate almamaktadırlar. Yani, olmalı sosyal yapılar bireylerin eylemlerine indirgenemez ve bu nedenle farklı terimlerle açıklanmalıdır.