Temsilci Demokrasi: Tanım, Artıları ve Eksileri

Temsili demokrasi, halkın kendi adlarına yasalar ve politikalar oluşturmak için yetkilileri seçtiği bir hükümet biçimidir. Dünya ülkelerinin yaklaşık% 60'ı ABD de dahil olmak üzere temsili demokrasiye dayanan bir hükümet biçimi kullanıyor (a. demokratik cumhuriyet), İngiltere ( anayasal monarşi) ve Fransa (a üniter devlet). Temsili demokrasiye bazen dolaylı demokrasi denir.

Temsili bir demokraside halk, kendi adlarına yasalar, politikalar ve hükümetin diğer meselelerini yaratmak ve oy kullanmak için yetkilileri seçer. Bu şekilde temsili demokrasi, doğrudan demokrasiinsanların kendilerini Hükümetin her düzeyinde dikkate alınan her yasa veya politikaya oy vermek Temsili demokrasi tipik olarak, katılan vatandaşların sayısının doğrudan demokrasiyi yönetilemez hale getireceği daha büyük ülkelerde kullanılır.

Temsili demokrasinin ortak özellikleri şunlardır:

• Seçilen temsilcilerin yetkileri, hükümetin temel yasalarını, ilkelerini ve çerçevesini oluşturan bir anayasa ile tanımlanır.
instagram viewer
• Anayasa, sınırlı doğrudan demokrasinin bazı biçimlerini sağlayabilir. seçimleri hatırla ve oylama girişimi seçimler.
• Seçilen temsilciler, başbakan veya cumhurbaşkanı gibi diğer hükümet liderlerini seçme yetkisine de sahip olabilirler.
• Bağımsız bir yargı organı, örneğin ABD Yüksek Mahkemesi, temsilciler tarafından çıkarılan yasaların anayasaya aykırı olduğunu beyan etme yetkisine sahip olabilir.

Bazı temsili demokrasilerde iki meclisli yasama organları, bir oda halk tarafından seçilmez. Örneğin, İngiliz Parlamentosu Lordlar Kamarası ve Kanada Senatosu üyeleri görevlerini randevu, kalıtım veya resmi görev yoluyla elde ederler.

Temsili demokrasi, hükümet biçimleriyle totaliteryanizm, otoriterlik ve faşizmbu da insanların az ya da hiç seçilmiş temsil edilmesine izin vermiyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde temsili demokrasi hem ulusal hükümet hem de eyalet hükümeti düzeyinde kullanılmaktadır. Ulusal hükümet düzeyinde insanlar, Kongre'nin iki odasında başkanları ve onları temsil eden memurları seçerler; Temsilciler Meclisi ve senato. Eyalet hükümeti düzeyinde, insanlar valiyi ve eyalet anayasalarına göre yöneten eyalet yasama organlarının üyelerini seçerler.

Devlet Başkanı ABD, Kongre ve Federal mahkemeler tarafından ulusal hükümete ayrılan yetkileri ABD Anayasası. “federalizmABD Anayasası bazı siyasi güçleri devletlerle paylaşıyor.

Temsili demokrasi hükümetin en yaygın biçimidir. Bu nedenle, hükümete ve halka hem avantajları hem de dezavantajları vardır.

Verimli: Tek bir seçilmiş yetkili çok sayıda insanın arzularını temsil eder. Amerika Birleşik Devletleri'nde, örneğin, sadece iki ABD Senatörü eyaletlerindeki tüm insanları temsil eder. Sınırlı sayıda ulusal seçim yapılarak, temsili demokrasileri olan ülkeler zamandan ve paradan tasarruf eder, bu da daha sonra diğer kamu ihtiyaçlarına tahsis edilebilir.

İnsanları Güçlendirir: Ülkenin siyasi alt bölümlerinin (eyalet, bölge, bölge vb.) Her biri halkı, seslerini ulusal hükümet tarafından duyuracak temsilcileri seçer. Bu temsilciler kendi bileşenlerinin beklentilerini karşılayamazlarsa, seçmenler bir sonraki seçimde bu üyelerin yerini alabilirler.

Katılımı Teşvik Eder: İnsanlar hükümetlerinin kararlarında söz sahibi olduklarından emin olduklarında, ülkelerini etkileyen sorunların farkında olmak ve bu konular hakkında görüş bildirmenin bir yolu olarak oy kullanmak Duymak.

Her Zaman Güvenilir Değil: Temsilci bir demokraside seçilmiş yetkililerin oyları her zaman halkın iradesini yansıtmayabilir. Yetkililer, yasaları seçenlerin oy vermelerini istedikleri şekilde oy kullanmaya mecbur değildir. Söz konusu görevli için süre sınırları uygulanmadıkça, memnun olmayan bileşenler için mevcut olan tek seçenek bir sonraki düzenli seçimde temsilciyi görevden almak veya bazı durumlarda geri çağırma talebinde bulunmak seçim.

Verimsiz Olabilir: Temsili demokrasinin şekillendirdiği hükümetler büyük bir kitleye dönüşebilir bürokrasilerözellikle de önemli konularda harekete geçmesi çok yavaş.

Yolsuzluğu Davet Edebilir: Adaylar siyasi iktidara ulaşmak için meseleleri ya da politika hedeflerine ilişkin tutumlarını yanlış sunabilirler. Ofiste, politikacılar, bileşenlerinin yararına (bazen bileşenlerinin doğrudan zararına) değil, kişisel mali kazanç hizmetinde hareket edebilirler.

Son tahlilde, temsili bir demokrasi gerçekten “halk tarafından insanlar için” oluşturulmuş bir hükümete yol açmalıdır. Ancak başarısı bunu yapmak insanların temsilcilerine isteklerini ifade etme özgürlüğüne ve bu temsilcilerin harekete geçme istekliliğine bağlıdır. buna göre.

• "Temsilci Demokrasinin ÖnemiNebraska Eyaleti Yasama Meclisi.
• Kateb, George. "Temsilci Demokrasinin Ahlaki Farklılığı"Eğitim Hizmetleri Enstitüsü.
• Desilver, Drew. "Küresel demokrasi ile ilgili kaygılara rağmen, neredeyse on altı ülkede artık demokratikPew Araştırma Merkezi (2017)
• Russell, Greg. "Meşrutiyet: Amerika ve ÖtesiABD Dışişleri Bakanlığı.