Modernleşme teorisi, 1950'lerde Kuzey Amerika ve Batı Avrupa endüstriyel toplumlarının nasıl geliştiğinin bir açıklaması olarak ortaya çıktı.
Teori, toplumların giderek daha karmaşık hale geldikleri oldukça öngörülebilir aşamalarda geliştiğini savunuyor. Kalkınma öncelikle teknolojinin ithalatına ve bunun sonucunda ortaya çıktığı düşünülen diğer siyasi ve sosyal değişikliklere bağlıdır.
genel bakış
Sosyal bilimcilerbaşta beyaz Avrupa kökenli olmak üzere 20. yüzyılın ortalarında modernleşme teorisini formüle etti.
Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'daki birkaç yüz yıllık tarih üzerine düşünmek ve o dönemde gözlenen değişimler, modernleşmenin bir süreç olduğunu açıklayan bir teori geliştirdiler. gerektirir
- sanayileşme
- kentleşme
- rasyonalizasyon
- bürokrasi
- kütle tüketimi
- demokrasinin benimsenmesi
Bu süreçte, modern öncesi ya da geleneksel toplumlar, bugün bildiğimiz çağdaş Batı toplumlarına dönüşmektedir.
Modernizasyon teorisi, bu sürecin artan kullanılabilirlik ve resmi seviyeler içerdiğini savunuyor her ikisinin de demokratik siyaseti desteklediği düşünülen kitle iletişim araçlarının geliştirilmesi ve kitle iletişim araçlarının geliştirilmesi kurumları.
Modernleşme süreci sayesinde ulaşım ve iletişim giderek daha karmaşık hale geliyor erişilebilir, nüfus daha kentsel ve mobil hale geliyor ve geniş aile önemini yitiriyor. Aynı zamanda, bireyin ekonomik ve sosyal yaşamdaki önemi artar ve yoğunlaşır.
Örgütler, iş bölümü toplum içinde daha karmaşık bir şekilde büyür ve bilimsel ve teknolojik rasyonelliğe dayanan bir süreç olduğundan din kamusal yaşamda azalır.
Son olarak, nakit odaklı piyasalar devreye giriyor mal ve hizmetlerin paylaşıldığı birincil mekanizma olarak Batı sosyal bilimcileri tarafından kavramsallaştırılan bir teori olduğu için, merkezinde bir kapitalist ekonomi.
Batı akademisi içinde geçerli olduğu söylenen modernleşme teorisi uzun süredir aynı türlerin uygulanması için bir gerekçe olarak kullanılmıştır. ile karşılaştırıldığında dünyanın dört bir yanındaki "az" veya "az gelişmiş" kabul edilen süreç ve yapıların toplumlar.
Özünde bilimsel ilerleme, teknolojik gelişme ve rasyonellik, hareketlilik ve ekonomik büyümenin iyi şeyler olduğu ve sürekli olarak hedeflenmesi gerektiği varsayımları vardır.
Eleştiriler
Modernleşme teorisinin eleştirmenleri en baştan beri vardı.
Pek çok akademisyen, genellikle renkliler ve Batılı olmayan uluslardan olan kişiler, modernleşme teorisinin, Batı'nın sömürgeleştirmeye, köle bağımlılığının yolunu açıklayamadığına dikkat çekti. emek ve toprak ve kaynakların çalınması, Batı'daki gelişme hızı ve ölçeği için gerekli zenginlik ve maddi kaynakları sağlamıştır (kapsamlı tartışmalar için postkolonyal teoriye bakınız bu.)
Bundan dolayı başka yerlerde çoğaltılamaz ve yapmamalı bu şekilde çoğaltılacaklarını savunuyorlar.
Gibi diğerleri eleştirel kuramcılar dahil olmak üzere Frankfurt Okulu üyeleriBatı modernleşmesinin kapitalist sistem içindeki işçilerin aşırı sömürüsüne dayandığına dikkat çekti ve sosyal ilişkilerdeki modernleşmenin bedeli büyüktü, yaygın toplumsal yabancılaşmaya, toplum kaybına ve mutsuzluk.
Yine de diğerleri modernizasyon teorisini çevresel anlamda projenin sürdürülemez doğasını açıklayamadığı için eleştiriyorlar ve modern öncesi, geleneksel ve yerli kültürlerin insanlar ve gezegen arasında daha çevreye duyarlı ve simbiyotik ilişkileri vardı.
Bazıları, modern bir topluma ulaşmak için geleneksel yaşamın unsurlarının ve değerlerinin tamamen silinmesi gerekmediğine dikkat çekiyor ve Japonya'yı örnek alıyor.