Yay ve Ok Teknolojisinin Tarihi

Yay ve ok avcılığı (veya okçuluk) ilk olarak erken modern insanlar belki de 71.000 yıl kadar önce. Arkeolojik kanıtlar, teknolojinin kesinlikle insanlar tarafından Howiesons Poort Orta Taş Devri Afrika'nın 37.000 ila 65.000 yıl önceki evresi; Güney Afrika'nın Pinnacle Point mağarasındaki son kanıtlar, ilk kullanımı geçici olarak 71.000 yıl öncesine itiyor.

Ancak, ok ve yay teknolojisinin göç eden insanlar tarafından kullanıldığına dair bir kanıt yoktur. Afrika dışında Geç Üst Paleolitik veya Terminal Pleistosene kadar, en çok 15.000-20.000 yıl önce. Hayatta kalan en eski organik yay ve ok unsurları sadece yaklaşık 11.000 yıl önce Erken Holosen'e aittir.

• Afrika: Orta Taş Devri, 71.000 yıl önce.
• Avrupa ve Batı Asya: Geç Üst Paleolitikokçuların UP rock art resimleri olmasa da ve en eski ok şaftları Erken Holosen, 10.500 BP; Avrupa'nın en eski yayları, 11.000 yıl önce birisinin sonunda nocks ile bir çam ok şaftını kaybettiği Almanya'daki Stellmor'un bataklık bölgesinden.
• Japonya / Kuzeydoğu Asya: Terminal Pleistosen.
• Kuzey / Güney Amerika: Terminal Pleistosen.

Günümüzde San Bushmen yay ve ok üretimine, Güney Afrika müzelerinde küratörlüğünü yapan mevcut yay ve okların yanı sıra Sibudu Mağarası için arkeolojik kanıtlar, Klasies Nehri Mağarasıve Güney Afrika, Lombard ve Haidle'deki (2012) Umhlatuzana Rockshelter (2012), yay ve ok yapma temel sürecini operasyonelleştirdi.

Bir yay ve bir dizi ok yapmak için okçunun taş aletlere (kazıyıcılar, eksenler, ağaç işleri) ihtiyacı vardır. adzes, hammerstones, ahşap millerin düzleştirilmesi ve düzeltilmesi için aletler, yangın yapmak için çakmaktaşı), bir kap (devekuşu yumurta kabuğu Güney Afrika'da) su taşımak için, okra reçine ile karıştırılmış, Sahaveya yapıştırıcılar için ağaç sakızı, yapıştırıcıları karıştırmak ve ayarlamak için ateş, yay çıtası ve ok milleri için ağaç fidanları, parke ve sazlar ve bağlama malzemesi için hayvan siniri ve bitki lifi.

Bir yay çıtası yapma teknolojisi, ahşap bir mızrak yapma teknolojisine yakındır (ilk önce Homo heidelbergensis 300.000 yıl önce); ancak farklılıklar, ahşap bir mızrağı düzeltmek yerine, okçunun çıta yay, yay tel ve bölme önlemek için çıta yapıştırıcılar ve yağ ile tedavi ve çatlama.

Modern bir bakış açısıyla, yay ve ok teknolojisi kesinlikle mızrak ve atlatl (mızrak atıcı) teknolojisinden ileriye doğru atılımdır. Lance teknolojisi, av atmak için kullanılan uzun bir mızrak içerir. bir Atlatl ayrı bir kemik, ahşap veya fildişi, bir parçanın gücünü ve hızını arttırmak için bir kol görevi görür atış: tartışmalı olarak, bir mızrak mızrak ucuna bağlı bir deri kayış arasında bir teknoloji olabilir iki.

Ancak ok ve yay teknolojisinin mızrak ve atlatlara göre bir takım teknolojik avantajları vardır. Oklar daha uzun menzilli silahlardır ve okçunun daha az alana ihtiyacı vardır. Bir atlatl'ı başarılı bir şekilde ateşlemek için, avcının büyük açık alanlarda durması ve avı tarafından çok görünür olması gerekir; ok avcıları çalıların arkasına saklanabilir ve diz çökmüş bir pozisyondan ateş edebilir. Atlatls ve mızraklar tekrarlanabilirlikleriyle sınırlıdır: bir avcı bir mızrak taşıyabilir ve belki bir atlatl için en fazla üç dart içerebilir, ancak bir ok okları bir düzine veya daha fazla atış içerebilir.

Arkeolojik ve etnografik kanıtlar bu teknolojilerin nadiren karşılıklı olduğunu göstermektedir münhasır - ağları, zıpkınları, deadfall tuzaklarını, mızrakları, atlatları ve yayları ve okları birleştirir, Kitle öldürmek uçurtmalarve bufalo atlayışları ve diğer birçok strateji. İnsanlar avlanma stratejilerini ister büyük ister tehlikeli, ister kurnaz, ister deniz, karasal veya havadan doğada olsun istedikleri avlara göre değiştirirler.

Yeni teknolojilerin benimsenmesi, bir toplumun inşa edilme veya davranış biçimini derinden etkileyebilir. Belki de en önemli fark, mızrak ve atlatl avcılığının, sadece bir dizi aile ve klan üyesi içerdikleri takdirde başarılı olan işbirlikçi süreçler olan grup etkinlikleri olmasıdır. Buna karşılık, sadece bir veya iki kişi ile yay ve ok avı yapılabilir. Gruplar grup için avlanır; bireysel aileler için bireyler. Bu, kiminle evlendiğiniz, grubunuz ne kadar büyük ve statünün nasıl aktarıldığı da dahil olmak üzere yaşamın hemen hemen her yönünü etkileyen derin bir sosyal değişimdir.

Teknolojinin benimsenmesini de etkileyebilecek bir konu, yay ve ok avcılığının atlatl avından daha uzun bir eğitim süresine sahip olması olabilir. Brigid Grund (2017), atlatl (Atlatl Derneği Uluslararası Standart Doğruluk Yarışması) ve okçuluk (Yaratıcı Anachronizm Derneği InterKingdom Okçuluk Yarışması). Bir bireyin atlatl puanlarının istikrarlı bir şekilde arttığını ve ilk birkaç yıl içinde beceride iyileşme olduğunu keşfetti. Bununla birlikte, yay avcıları, rekabetin dördüncü veya beşinci yılına kadar maksimum beceriye yaklaşmaya başlamaz.

Teknolojinin nasıl değiştiği ve gerçekten hangi teknolojinin ilk geldiği süreçlerinde anlaşılması gereken çok şey var. En eski atlatl, sadece 20.000 yıl önce Yukarı Paleolitik'e tarihlenmektedir: Güney Afrika kanıtı, yay ve ok avının hala çok daha eski olduğuna dair açıktır. Ancak arkeolojik kanıtlar ne olursa olsun, tarihleriyle ilgili tam cevabı hala tam olarak bilmiyoruz. avcılık teknolojileri ve icatların ne zaman gerçekleştiğini asla "en azından erken ".

İnsanlar teknolojilere, bir şeyin yeni veya "parlak" olmasından başka nedenlerle adapte olurlar. Her yeni teknoloji, mevcut görev için kendi maliyetleri ve faydaları ile karakterizedir. Arkeolog Michael B. Schiffer buna "uygulama alanı" olarak atıfta bulundu: yeni bir teknolojinin benimsenme seviyesinin, kullanılabileceği ve en uygun olduğu görevlerin sayısına ve çeşitliliğine bağlı olduğunu. Eski teknolojiler nadiren tamamen eskidir ve geçiş süresi gerçekten çok uzun olabilir.

• _{Angelbeck B ve Cameron I. 2014. Faus'un teknolojik değişim pazarlığı: Sahil Tuzlası geçmişinde ok ve yay geçişinin sosyoekonomik etkilerinin değerlendirilmesi. Antropolojik Arkeoloji Dergisi 36:93-109.}
• _{Bradfield J. 2012. Kemik uçlu oklardaki makro kırıklar: Namibya'dan Fourie koleksiyonundaki avcı-toplayıcı oklarının analizi.eskilik 86(334):1179-1191.}
• _{Brown KS, Marean CW, Jacobs Z, Schoville BJ, Oestmo S, Fisher EC, Bernatchez J, Karkanas P ve Matthews T. 2012. 71.000 yıl önce Güney Afrika'da bulunan erken ve kalıcı bir ileri teknoloji. Doğa 491(7425):590-593.}
• _{Callanan M. 2013. Eriyen kar yamaları Neolitik okçuluk ortaya çıkarır. eskilik 87(337):728-745.}
• _{Coolidge FL, Haidle MN, Lombard M ve Wynn T. 2016. Köprü teorisi ve yay avı: insan bilişsel evrimi ve arkeolojisi. eskilik 90(349):219-228.}
• _{Erlandson J, Watts J ve Jew N. 2014. Dart, Oklar ve Arkeologlar: Arkeolojik Kayıtta Dart ve Ok Noktalarını Ayırt Etme.Amerikan Antik Kenti 79(1):162-169.}
• _{Grund BS. 2017. Davranışsal Ekoloji, Teknoloji ve İşgücünün Organizasyonu: Mızrak Atıcısından Kendi Başına Bir Değişme Sosyal Farklılıkları Ne Kadar Artırır?. Amerikalı antropolog 119(1):104-119.}
• _{Kennett DJ, Lambert PM, Johnson JR ve Culleton BJ. 2013. Tarih Öncesi Kıyı Kaliforniya'da Yay ve Ok Teknolojisinin Sosyopolitik Etkileri. Evrimsel Antropoloji: Konular, Haberler ve İncelemeler 22(3):124-132.}
• _{Lombard M ve Haidle MN. 2012. Thinking Bir Ok ve Ok Seti: Orta Taş Devri Yayının ve Taş Uçlu Ok Teknolojisinin Bilişsel Etkileri. Cambridge Arkeoloji Dergisi 22(02):237-264.}
• _{Lombard M ve Phillipson L. 2010. 64.000 yıl önce KwaZulu-Natal, Güney Afrika'da yay ve taş uçlu ok kullanımı endikasyonları. eskilik 84(325):635–648.}
• _{Whittaker JC. 2016. Yaylar Değil Levers: Bir Mızrakçı Nasıl Çalışır ve Neden Önemlidir. İçinde: Iovita R ve Sano K, editörler. Taş Devri Silahlarının İncelenmesine Çok Disiplinli Yaklaşımlar. Dordrecht: Springer Hollanda. sayfa 65-74.}